亚搏亚搏

欢迎光临
我们一直在努力

长城在北方防护游牧民族,那明朝在南边修“长城”又是为何?

我们说长城,咱们的榜首反响一般都是连绵在世界北方那极端壮丽的超长石头防地。可是我们说南边也有长城,恐怕这个知道的人就很少了。

长城是防护北方游牧民族的利器,可是为何南边也有长城呢?南边的长城是防护谁的又是哪些朝代建筑的呢?

从秦代开端,苗疆这一概念就开端进入世界的视界。其时秦昭襄王经过对楚国的讨伐,设置了黔中郡,这一区分包括的区域十分宽广,从今日的湖南常德到贵州铜仁的宽广区域都归其管辖,我国历史上关于苗疆的概念也是榜首次正式呈现。

上图_ 《苗疆全图》

比较于咱们一般的认知而言,其实在我国的秦汉甚至于唐朝时期,整个南边开化程度都是相对较低的。尤其是重庆贵州湖南的西南部等区域,更是长期处于所谓的“苗民”操控之中,虽然在地图上咱们能够看到古代王朝把这些区域都划归到世界境内,可是实际上选用的是羁縻控制,所谓的羁縻控制便是只需你不捣乱,不出动戎行打扰内地,表明屈服,那么你干啥我都不论。

说白了,这些当地在很长一段时间之内,底子处于自治状况。

所谓“吾乡之中,清贫口甚,出产不繁。土地皆瘠,山广田少,非膏腴之地可比。”自古以来,关于这些苗疆的土地,底子上华夏王朝就没什么爱好,可是苗民一向悍勇好斗,又专横难治,常常迸发各种起义严峻的要挟王朝控制。

上图_ 明朝地图

原本苗疆的治安问题在明代曾经也不算特别严峻,可是到了明代,因为选用卫所和土司相结合的控制准则,明廷的卫地点苗疆遍地开花,卫所具有屯田性质,依照明朝的说法叫:“颇得唐府兵遗意”表面上看,卫所兵平常种田,战时作战,这样就能够节省国家的开支,朱元璋称之为:“吾养兵百万而国家不费一钱”。

可是实际上,因为卫所大规模的圈地占有了苗民的生存空间,导致土地对立空前激化。在苗疆这样一个十分瘠薄的当地,这种行为毫无疑问会导致整个苗民的生存环境愈加恶劣。

上图_ 明清时淮南以煮盐为主淮北则是晒盐为主

三十年一小反,六十年一大反,苗民的起义在明朝此伏彼起,有明一代有记载的大规模苗民起义就有三十次,其间最能造反的当属所谓的“红苗”,也便是占据在今日凤凰到吉首一代的苗民,他们造反的原因也最为直接——缺盐。因为盐铁官营,所以一旦苗民日子陷入困境,盐就会成为不得不造反争夺的物品,这就直接导致了一次又一次的起义。

明代关于苗民的起义能够说是不胜其扰,因为明朝的戎行终年要抵挡北方的敌人,中期还得抵挡倭寇和广西大藤峡愈加凶恶的起义军,所以不得不对苗民采纳守势,所以明朝就选用了一个十分常见又工程浩大的办法——修墙。

上图_ 明万历《楚边图说》之《镇筸营哨图》,《楚边图说》是在明朝镇抚经略苗疆时领会

关于苗民的不断进攻 ,导致明朝不得不考虑设置据点,宣德五年,明朝开端在苗疆大规模建筑据点,首要针对的便是“红苗”,所谓:“总兵官肖授筑二十四堡环其地守之”便是围绕着整个红苗聚居地建筑24个堡垒,这样形成了环形防护监督工事,一旦苗民暴乱,马上进入据点防卫打压。

可是很快明朝就发现,苗民的力气太大,光凭堡垒底子防护不了,为了能够对苗民的防护愈加有用,明朝建筑了13寨进行防护,明朝方面称之为“哨卡”。依据布置:“各哨以土兵、讫蛮等数百余人,复招募打手数十人戍守”。我们遭受苗民暴乱,就马上13寨一起出动戎行打压,能够起到泰山压顶的作用。

上图_ 清朝的《百苗图》

可是很快明朝官方就发现,这些苗民自从修了村寨之后就完全抛弃了大规模的进攻方案,改为小股实力狙击,苗民们化整为零从村寨中心的缝隙之中穿过,从堡垒与堡垒之间的宽广区域之间隐秘通行,明朝设置的堡垒几乎形同虚设。

为了对立苗民的游击战,明朝决议来个绝的,据其《议哨墙》记载:“嘉靖季间,参将孙贤立烽建营,险筑边墙七十里”。这是榜首次在苗疆构筑大规模边墙的测验,不过因为下雨过于频频这次测验宣告失利。

可是到了万历时期,因为苗民起义愈演愈烈,明朝决议痛下血本修墙,本着今日特朗普修墙的精力,明朝一修便是以数十里为单位进行核算的,所谓:“自镇溪所起至喜鹊营止复添设边墙六十余里。”并且修完了今后还加了个点评:稳然自谓:“金城汤池矣!“

明朝的修墙方案完全打乱了苗民的游击战,苗民一时之间找不到应对之策,所谓“自铜仁下至保靖,运山亘水凡三百余里,一时边防籍以稍固”可见边墙的威力之大,关于苗民而言,这些边墙便是不可逾越的距离。

上图_ 苗疆长城

依据规划,300余里的边墙绕水爬山建筑,墙高八尺,脚厚五尺,苗民没有强力的攻城设备底子无法翻越,并且护卫边墙的也有很多的戎行,喽罗带兵三十名,不分雨夜,依墙巡至前哨,交签顶替,循去环来。一切接近边墙没有通行证的人都要被逮捕,甚至直接击杀。这种办法的确让苗民严严实实的消停了一瞬间,整个万历时期底子上没有苗民起义事情,甚至到了明朝最危殆的崇祯时期,苗民也是适当本分的。

可是没有起义不代表苗民日子就变好了,只能阐明这个防护战略是适当妥当。明朝能够修堵得住苗民的墙,可是无法沿着陕西修墙阻挠李自成百万的流散大军,无法沿着蒙古草原修墙,阻挠清廷从喜峰口一线奔袭华夏的满洲铁骑,无法沿着河南山东山西湖北修墙,阻挠一波又一波张献忠等流散领袖的发展壮大。

修墙,能够防得住一时,一地,一处甚至一世,可是能防得住千秋万代的全国百姓吗?

赞( 507 )
未经允许不得转载: 亚搏 » 长城在北方防护游牧民族,那明朝在南边修“长城”又是为何?