亚搏亚搏

欢迎光临
我们一直在努力

相同都是篡位登基的皇帝,李世民的负面点评为何比朱棣少得多?

李世民和朱棣,这两人都是篡位上台的皇帝。前者经过玄武门之变争夺了太子的方位,并强逼老爹退位,登基后拓荒了震古烁今的贞观之治。而朱棣经过靖难之役的方法,经过4年的短兵相接将朱允炆从皇位上赶下去,登基称帝。随后,朱棣依托自己的尽力创始了大明的永乐盛世。

但是,后世对李世民和朱棣的点评却天壤之别。李世民虽然有玄武门之变的污点,但他创始的贞观之治已经成为大唐盛世的代名词,李世民也被后人列为和秦始皇、汉武帝、宋太祖、成吉思汗并排的“世界大帝”。《沁园春·雪》当中就说到了“唐宗宋祖,稍逊风骚。”

朱棣虽然在后世有比较高的点评,但人们对朱棣的点评一直达不到像李世民那样的高度。说到李世民,只需是了解前史的人大都会想到大唐盛世。但只需说到朱棣,人们的榜首印象便是方孝孺被诛杀十族。

换句话说,李世民的负面点评要比朱棣少许多。

上图_ 唐太宗李世民,陇西成纪人

李世民的负面点评为何比朱棣少得多呢?

榜首,李世民和朱棣的夺位方法影响相差很大。

李世民的攫取皇位经过玄武门之变,这场政变仅有几千人的部队在交兵,其对国家带来的负面影响远远小于靖难之役。何况,李世民仅仅经过攫取太子之位的方法获取最高的皇位,其在世界传统伦理上的影响也比朱棣将现任皇帝朱允炆赶下皇位小许多。

而朱棣登基是经过4年的靖难之役进行的,其给国家构成的伤口是远远超越玄武门之变的。朱棣公开攫取现任皇帝朱允炆的方位,这在古代便是谋反。只不过,朱棣谋反成功罢了。

上图_ 朱棣,即明成祖,永乐皇帝

第二,李世民的政治手法比朱棣老练许多。

相同作为篡位上台的皇帝,两人都面临仇视政治实力的反扑。但是,两人对待仇视政治实力的情绪是天壤之别的。

作为玄武门之变上台的李世民,他所做的工作就在于:将玄武门之变的负面影响削减到最低程度。因而,李世民在登基前后奉行全国宽和的方针。这个“宽和”,便是李世民和李建成、李元吉等政治实力完成宽和。

玄武门之变刚产生,李世民就对外宣告:罪责由李元吉和李建成两人承当,其他的人一概不计前嫌。紧接着,李世民重用了来自李建成集团的许多重要官员。这儿边就有李建成的重要谋士,太子府洗马魏征。

上图_ 魏徵,现作“魏征”

玄武门之变完毕后,魏征被送到了李世民这儿。李世民问魏征“你为什么要挑拨咱们兄弟?”魏征直接答复“太子要是依照我说的方法去做,就没有今日的灾害了。”一个来自仇视政治集团的重要官员,被抓后还当着自己的面在给他的旧主子鸣冤。我们放在其他的帝王那里,这魏征十有八九就被拉出去砍头了。

但李世民不是一般意义上的帝王,他是世界古代出色的政治家,这个“出色”很重要的体现在于:用人不疑!不论这个人来自什么地方,只需他有真知灼见,他就能被人所用。李世民这一点就体现得很杰出!当魏征答复给李建成鸣冤叫屈的话后,李世民当即认识到魏征是个说话直爽,没有任何隐秘的大臣,他当场赦免了魏征,让他做詹事主簿。比及李世民登基后,李世民让魏征前往河北安慰李建成和李元吉的其他旧部。这一安慰十分成功,唐朝并没有因为玄武门之变而引发内战。

除了魏征,李建成的许多老部下都被李世民收归帐下。比方,薛万彻,此人是李建成手下的武将。李世民登基后,薛万彻带领唐军打突厥,征讨吐谷浑。冯立带领唐军重创突厥。在文臣中,李建成手下的名人王珪在李世民时期成为宰相,位列初唐四大名相之一。

上图_ 方孝孺,宁海人,字希直

和李世民的老练的政治手法构成完全相反的是,朱棣的政治就显得血腥许多。关于朱允炆的旧部,朱棣仅用了较少的一部分,比方解缙、夏元吉、“三杨”等人,但关于朱允炆手下的许多重臣,如方孝孺、齐泰、黄子澄等人,朱棣将他们严酷屠戮。依照相关史料记载,朱允炆的重臣方孝孺都被朱棣诛杀十族。

朱棣坐稳皇位后,朱允炆时期的礼部侍郎陈迪被严酷屠戮,户部侍郎卓敬被屠戮三族,吏部侍郎练子宁全家151口人都被朱棣屠戮。依据相关史料记载,朱棣先后屠戮建文时期的旧部3000人。和李世民的宽松文治构成鲜明对比,朱棣用屠戮和恐惧树立起了自己的控制,稳固了皇权的肯定威望。

因为朱棣经过篡位登基,他还经过屠戮稳固皇权的登峰造极,这使得朱棣内心深处对权利充满了一种特别的感触。为了进一步稳固皇权,冲击政治对立实力,朱棣不只复生了锦衣卫,还成立了东厂等间谍组织保持控制。

在世界古代,篡位上台的皇帝不止朱棣一个,但经过恐惧的间谍控制保持皇权的唯有朱棣一人。朱棣的自傲程度还真不如唐太宗李世民。

上图_ 锦衣卫飞鱼服实物图

总而言之,虽然都是篡位上台,但两边的手法完全不同。李世民施行全国宽和的战略,尽全部或许消除玄武门之变的影响。而朱棣采取了血淋淋的屠戮方针,屠戮朱允炆旧部3000人。

虽然朱棣在片面上想经过屠戮保持控制,但屠戮的扩大化不只没有消除靖难之役的负面点评,还给明朝的政治带来了极大地负面影响,锦衣卫的树立和东厂的复生更是给明朝的消亡埋下了定时炸弹。

上图_ 唐太宗李世民书法《晋祠铭》

第三,论胸襟和气魄,李世民比朱棣强得多。

唐太宗李世民是世界前史上罕见的,能从善如流的皇帝。他对魏征从善如流上演了世界前史上君贤臣直的一段美谈。在用人上,李世民基本上能做到对大臣的肯定信赖,即使侯君集犯了谋反罪名,李世民也不忍心杀掉侯君集。

在从善如流这一点上,朱棣就比李世民差远了。朱棣时期,性情正直的解缙被害死,内阁重臣黄淮和杨溥被关进监狱,就连给朱棣提意见的杨士奇也被朱棣投进了监狱。

虽然朱棣个人对李世民称誉有加,也处处学习李世民的治国形式,但朱棣一直摆脱不了自己性情中严酷的一面。

上图_ 解缙,字大绅,一字绅耆,号春雨、喜易

第四,李世民和朱棣的执政作用不同很大。

对外,李世民战功赫赫,他打败了西突厥,开辟西域,赢得了少数民族的认同,许多少数民族尊李世民为“天可汗”,即全全国一起的君主。

而朱棣对外有点像体面工程,在对待游牧民族的问题上,李世民完全平定了西突厥的战乱,但朱棣五次北伐蒙古却一直没有解决蒙古的问题。朱棣还眼光肤浅的取消了大宁卫所,导致长城北边区域防护空无。为了添补这个空无,朱棣不得不迁都北京。但这样的做法给土木堡之变埋下了危险。

对内,李世民轻徭薄赋,完善科举,整理吏治,虽然后期犯了点过错,但瑕不掩瑜。他亲贤臣远小人,君臣合力创始贞观之治被前史永久铭记。而朱棣自己在内政上做了一些利民办法,但他迁都北京在客观上给北方民众带来了很大的担负。尤其是阅历了靖难之役的山东区域,本来就民穷凄凉,导致了唐赛儿起义的迸发。

上图_ 玄武门政变

李世民虽然有玄武门之变,但贞观之治让人们简直忘掉了玄武门之变。凭借着优异的军事才干和治国战略,李世民成功登顶“世界大帝”队伍。

而朱棣靠严酷的内战和屠戮上台执政,政治充满了恐惧血腥,甚至在执政时期还迸发了大规模起义。直至朱高炽登基后,明朝形势才逐步稳定下来。

后世对李世民的负面点评比朱棣小得多,也在情理之中。

赞( 214 )
未经允许不得转载: 亚搏 » 相同都是篡位登基的皇帝,李世民的负面点评为何比朱棣少得多?